Country policies Sub Indicator

Ensino - Conhecimento de Conteúdo - Avaliação

Este gráfico apresenta a pontuação de facto para essa alavanca de políticas, para todos os países participantes do GEPD. Para mais informações sobre os vários componentes desse indicador, consulte a página detalhada do subindicador.

3.6

Pontuação de Facto

A pontuação de 1 a 5 captura a presença de facto de políticas associadas a bons sistemas de avaliação de professores

4.8

Pontuação de Jure

A pontuação de 1 a 5 captura a presença de jure de políticas associadas a bons sistemas de avaliação de professores.

Subindicador No geral
(De Jure) Existem claras consequências para os professores que recebem duas ou mais avaliações positivas 1
(De Jure) Existem claras consequências para os professores que recebem duas ou mais avaliações negativas 1
(De Jure) Os critérios para avaliar professores são claros 3
Pontuação de jure - Avaliação 4.8
(De Jure) A legislação atribui às escolas a responsabilidade de avaliar o desempenho dos professores 1
(De Jure) A legislação atribui a responsabilidade de avaliar o desempenho dos professores a um órgão público (nacional, regional, local) 0
Pontuação de facto - Avaliação 3.6
(De Facto) Porcentagem de professores que informam haver consequências após duas avaliações positivas 77.7
(De Facto) Porcentagem de professores que informam haver consequências após duas avaliações negativas 79.9
(De Facto) Porcentagem de professores que informam terem sido avaliados nos últimos 12 meses 61.2
(De Facto) Número de critérios usados para avaliar professores 4.7