Country policies Sub Indicator

Gestión escolar - Prácticas administrativas - Evaluación

Este gráfico presenta la puntuación de facto para este indicador de todos los países participantes del GEPD. Para más información sobre los diferentes componentes de este indicador, consulte la página detallada del subindicador.

4.6

Puntuación de facto

La puntuación de 1 a 5 refleja la presencia de facto de políticas asociadas con un buen sistema de evaluación de directores.

3

Puntuación de jure

La puntuación de 1 a 5 refleja la presencia de jure de políticas asociadas con un buen sistema de evaluación de directores.

Subindicador En general
Puntuación de jure - Evaluation 3
(de jure) ¿Existe una política que especifique la necesidad de monitorear el desempeño del director o docente de mayor antigüedad? 1
(de jure) ¿Los criterios utilizados para evaluar directores son claros e incluyen factores múltiples? 1
Puntuación de facto - Evaluation 4.6
(De facto) Porcentaje de directores que informan que habría consecuencias luego de dos evaluaciones positivas 34.5
(De facto) Porcentaje de directores que informan que habría consecuencias luego de dos evaluaciones negativas 38.3
(de facto) Porcentaje de directores que informan haber sido evaluados en base a factores múltiples 98.7
(de facto) Porcentaje de directores que informan haber sido evaluados en el último año lectivo 90.2