Country policies Sub Indicator

Enseñanza - Habilidades pedagógicas - Evaluación

Este gráfico presenta la puntuación de facto para este indicador de todos los países participantes del GEPD. Para más información sobre los diferentes componentes de este indicador, consulte la página detallada del subindicador.

4.2

Puntuación de facto

La puntuación de 1 a 5 refleja la presencia de facto de políticas asociadas con un buen sistema de evaluación de docentes.

2.4

Puntuación de jure

La puntuación de 1 a 5 refleja la presencia de jure de políticas asociadas con un buen sistema de evaluación de docentes.

Subindicador En general
(De jure) Hay consecuencias claras para aquellos docentes que reciben dos o más evaluaciones positivas 0
(De jure) Hay consecuencias claras para aquellos docentes que reciben dos o más evaluaciones negativas 1
(De jure) Los criterios para evaluar a los docentes son claros 0.8
Puntuación de jure - Evaluación 2.4
(De jure) La legislación atribuye la responsabilidad de evaluar el desempeño de los docentes a las escuelas 0
(De jure) La legislación atribuye la responsabilidad de evaluar el desempeño de los docentes a una autoridad pública (nacional, regional o local) 0
Puntuación de facto - Evaluación 4.2
(De facto) Porcentaje de docentes que informan que habría consecuencias luego de dos evaluaciones positivas 92.2
(De facto) Porcentaje de docentes que informan que habría consecuencias luego de dos evaluaciones negativas 97.9
(De facto) Porcentaje de docentes que informan haber sido evaluados en los últimos doce meses 78.7
(De facto) Cantidad de criterios para evaluar a los docentes 3.8